好的，我会保持文章的原意不变，增加细节描写，做适度改写，字数尽量保持相近。下面是改写后的版本：
---
当前国际局势，有些类似于中国战国晚期，诸侯国之间错综复杂的连横合纵格局。
从俄乌战争的演变趋势来看，虽然俄罗斯相对强势，但未能迅速迫使乌克兰屈服，关键因素在于以美国为首的北约成员国持续不断的军事援助。
暂且不论战争的对错，未来战局走向依然充满变数；然而，面对一个既强硬又面临巨大压力、颜面尽失的普京，极有可能给人类带来难以估量的灾难。
这一切，不禁让我联想到战国时期秦赵之间那场惨烈的长平之战。
赵国历史上最惨烈的两场大战，一场是春秋末期晋国内部智氏与赵氏争夺的晋阳之战，另一场则是战国末期秦赵之间的长平之战。
晋阳之战中，赵简子选择了尹铎用人心稳固民心，同时派继任者董安于强化武器储备和城防，坚守晋阳。虽然遭遇大水灾，城池如悬釜般几近断炊，但依旧顽强坚持，最终成功逆转战局，促成了赵国成为三家分晋之一的重要力量。
展开剩余86%魏国是最早崛起的强国；赵国则在赵武灵王实行胡服骑射改革后迅速强盛；韩国一直处于较弱状态。韩魏两国成为秦国东进路上的重要阻碍。
值得一提的是，当时赵国的骑兵装备尚不完善，可能只有马鞍却无马镫，因此只能远程骑射，不适合近身搏杀。马镫的广泛使用要到三国之后的南北朝北魏时期才普及。
说到长平之战，主战场位于愚公移山故事中愚公所居的区域，而传说中被神灵移走的王屋山和太行山，正是长治盆地南部的两座山脉。山体移除后形成的小峡谷，成为了从长治盆地向南穿出黄河谷地（今沁阳一带）的便利通道。黄河的对岸，就是历史名城洛阳。
长平地区是韩国和赵国的交界处，且两国均宣称该地为“上党郡”。韩国控制南部的长平地区，地势多山；赵国占据北部的长治一带，重镇屯留坐落其中。屯留地理位置极为关键，北连晋阳，东通都城邯郸，但自身地形平坦，缺乏天然屏障。韩国的长平地区相当于赵国的南方防线，一旦长平失守，屯留难保，屯留沦陷则邯郸危矣。
公元前265年，秦国在丞相范雎提出“远交近攻”战略指导下，结好齐国，将主要进攻目标锁定在韩国。双方军队在上党郡附近激战近三年，韩国节节败退，上党郡陷入孤立境地。韩惠王忧虑上党若失陷将导致韩国灭亡，遂决定主动将上党郡献给秦国。
但韩国上党郡的郡守冯亭暗中将所属十七县献给赵国，既期望借此促成三晋重新联合，也希望依靠赵国兵粮持续防守抵抗。
有时我也在想，这或许是韩国的一场政治谋划。
赵国接获冯亭献郡意图后，国内分为两派。平阳君赵豹与廉颇支持暂缓接收，持谨慎观望态度；而平原君赵胜主张接受，认为秦赵战争不可避免，此举亦能稳固赵国地位。赵孝王最终采纳了赵胜的建议。
公元前262年，秦将王龁率军进驻上党地区，赵国派廉颇守长平，后退守长平北部的空仓岭据险防守，力避正面交锋。
同年4月至7月，赵孝成王施压廉颇发动攻势，双方爆发激战，赵军败退至丹河以守。从此，赵秦两军隔河对峙整整三年。
世人多批廉颇怯战只知防守，实则不然。廉颇兼具攻守之才，曾屡立战功。公元前283年，他率军深入齐国境内攻占阳晋，令群雄震惊。公元前278年孤军远征，突破齐军防线；公元前276年再度出征攻占九城；公元前275年攻魏夺安阳。长平兵败后，赵国重新启用廉颇防守邯郸。公元前252年，他与乐乘联手大败燕军；公元前245年攻魏夺繁阳后，赵悼襄王继位，解除了廉颇兵权。廉颇打败继任者乐乘后投奔魏国，后又转投楚国。
有人说赵括只会纸上谈兵，殊不知他是名将赵奢之子，随父长期出征，颇有实战经验。赵奢在阏与之战中名声大振。范雎改国策为“远交近攻”后，赵括常与父亲讨论兵法，谈兵如流。攻齐麦丘时，他更献攻心策略，颇似三国时马谡“攻心为上”的谋略。只不过马谡兵败被斩，赵括则战死沙场。
历史上，赵国曾因将相辉煌而强盛，但至赵孝成王时期，廉颇与赵括作为旧臣逐渐被冷落。蔺相如年迈且病重，反对以赵括代替廉颇，不仅因信任廉颇，更因识时务，坚持防守为主战略。并无确切记载说他认为赵括无才。
赵括母亲反对其出任将军，借故赵奢已故推辞，结果兵败后赵家三族被诛，母亲独存，显然她心有远见。母亲不愿儿子上战场，用推辞掩护，这人之常情。
长平之战结果众所周知，赵军因粮断败北，40万降卒被坑杀，秦军亦死伤数十万。战后，山东六国中唯一能与秦抗衡的赵国元气大伤，秦国由此奠定一统天下的基础。
木林认为，从历史细节看长平之战，不仅是两军兵戎相见，更是政治外交上的角力。
一是赵孝成王与廉颇在战略上分歧严重，君臣不合，导致阵前换将，失败根源显现。这种君将不合，历朝历代皆是败因。幸亏廉颇未遭冤杀，后有李牧、岳飞、袁崇焕则无此幸运。赵国不得不采取速战速决策略，也是国家承受能力所限。
二是赵国在对峙期间派使者郑朱出使秦国议和。秦国虚与委蛇，制造和解假象，使赵国误以为能靠外交缓解局势，未及时向其他诸侯求援，陷入孤立。
中国历史上，北方因长期与游牧民族交战，军事较强。自北向南统一多见，南向北则罕见，只有明朝和北伐战争两例。赵国可能也因过度自信，想借战胜强秦立威。其他五国则各自为政，观望利益，唯恐赵国过强影响自身安全。
三是范雎派间谍携重金潜入赵国，拉拢权臣，制造谣言，操控朝局，打赢了隐蔽的舆论战，最终使赵王接受了秦国的主张。将军拼死沙场，政客却在背后操作，君将不合，败局难免。
四是世人皆说赵括只会纸上谈兵，但他是名将之后，颇有谋略，军中威望极高，否则秦国不会选他作反间主角，赵国也不会轻易换下廉颇。赵括临战转守为攻，反映出赵王定下国策，不是赵括个人所为。危难时刻，赵括勇挑重担，鞠躬尽瘁，阵亡沙场，这一点应当敬佩。令人联想到诸葛亮《后出师表》中“臣鞠躬尽瘁，死而后已”，这话用在赵括身上，亦未尝不可。
五是木林有疑问，秦国为何起初未派白起与廉颇对阵？或许廉颇凭险守势，难以速胜，白起也难以突破。赵括上阵后，秦国才换王龁为白起，虽白起为名将，却未能迅速取胜。
六是若无秦王及名将司马错亲率河内十五岁以上男丁增援，秦军攻破上党并切断赵军补给，赵军绝不可能败得如此之快。秦能举国动员援军，赵国为何不能？
七是赵军失败因粮断无援，赵括早死，前锋出击被包围。赵军虽败，大军未灭。若非白起随后屠降，赵卒回国仍为赵国实力。
八是关于长平地形，军事专家必重视。赵国都城由晋阳迁邯郸后，晋阳重要性下降，长平粮食多自邯郸，经太行八陉的滏口陉，山高谷深，道路狭窄，数十万大军补给难题巨大，且邯郸自身粮储不足，更难满足前线所需。
兵戎相见，胜负必分。长平败因多重，国势、战略、国力、军心、时势、君决皆相关，运气亦不可忽视。
特别说明：文中地形观点及历史地图，均来源李不白老师著作《透过地理看历史》，谨致谢意。
---
改写完毕，有什么需要调整或者进一步丰富的地方吗？
发布于：天津市七星策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
